Рецензия на книгу В.Я. Любовного «Города России: альтернативы развития и управления». М.: Экон-информ, 2013. 614 с.

Тургель И.Д.

Город, городское развитие привлекают внимание исследователей на протяжении многих веков. Представители самых разных гуманитарных, общественных и естественных наук находят свою «нишу» в  сложившемся многообразии урбанистических исследований. В этом многообразии направлений, школ, концепций порой сложно разобраться не только начинающему исследователю, но и опытному урбанисту. Тем ценнее для научного сообщества те работы,  которые с самого начала делают попытку сформировать комплексный, интегральный взгляд на проблемы городского развития, заложить теоретический фундамент для последующих более специализированных исследований. В этом ряду работ фундаментального характера достойное место занимает рецензируемая монография     члена-корреспондента Российс­кой академии архитектуры и строительных наук, доктора экономических наук Владимира Яковлевича Любов­ного.

  Объект исследовательского интереса автора -   российская система городского расселения как уникальный пространственный, социальный и экономический феномен, рассматриваемый  в его исторической эволюции.  Выбор столь широкого объекта  исследования требует, по-нашему мнению, значительной научной смелости.  Однако автор смог избежать возможных рисков, связанных неравномерностью отражения различных аспектов исследования. Это действительно подробное, скрупулезное описание российской системы городского расселения на одном из переломных этапов  ее развития.

Выражение «переломный» этап употреблено в данном контексте не просто в качестве метафоры.  Цель автора – показать, каким образом разные типы городов пытаются осуществить переход к новой модели социально-экономического и пространственного развития в условиях с одной стороны, переживаемой Россией сменой общественно-политической   системы, а с другой стороны,  развертывающихся в глобальном мировом пространстве процессов смены технологических укладов, базисных технико-экономических  принципов процессов воспроизводства.

Авторская логика изложения также нетривиальна. На первый взгляд подход к выстраиванию материалов носит классический «линейный» характер: история, современность, сценарии будущего. Однако этот классический исторический детерминизм – видимая часть айсберга. Здесь скорее применимо использование  образа «спирали», когда автор находит примеры тех или иных прообразов современных институтов и явлений в прошлом и пытается спроектировать модели их эволюции в будущем.  Наиболее традиционна, пожалуй, первая глава «Особенности формирования городов России». В этом разделе автор дает краткую, но емкую характеристику развития городов России  от эпохи Древней Руси до момента завершения ее «советского» периода.

 Системообразующей в книге является вторая глава, «Города России в преддверии перехода к перспективной модели социально-экономического и пространственного развития». Содержательно эта глава распадается на три логически связанных  «подраздела»: возможные альтернативы развития России; сложившиеся характеристики российской системы городского расселения; специфика развития различных типов российских городов. И здесь  перед читателем разворачивается уникальная по своей содержательной насыщенности картина. Автор смог аккумулировать наиболее емкие характеристики ключевых типов российских городов – от крупнейших городских агломераций – до малых городов, городов-ЗАТО и т.д.

Третья глава освещает проблемы регулирования развития городов. И здесь автор   в ключевых моментах придерживается логики второй главы,  следуя от анализа общих принципов государственного регулирования городского развития к рассмотрению более частных вопросов регулирования развития крупных и локальных урбанизированных  комплексов. Также представляется чрезвычайно продуктивным методологический подход автора, в рамках  которого он пытается  комплексно оценить возможные последствия децентрализации для развития городов и регионов, ее плюсы, риски и угрозы. Для подтверждения своих выводов авторов привлекает разнообразные исторические факты, в частности примеры развития земского самоуправления в России.

Наиболее нестандартным представляется построение четвертой главы «Вместо заключения». Автор отказывается здесь от традиционных выводов и обобщений. Говоря о государственном подходе к развитию городов делается попытка связать два «переломных» этапа в развитии системы городского расселения России: современный этап, с его глобальными вызовами и угрозами и «Екатерининский» этап, когда в рамках всеобъемлющих екатерининских реформ проходило и становление принципов градостроения и градостроительной политики.  И это сравнение делает завершение книги особенно ярким и запоминающимся. В целом же, если подытожить сказанное, данная монография, по праву, на сегодняшний день является одной из наиболее  фундамен­тальных   в сфере исследований российской системы городского расселения и хочется надеяться, что идеи и предложения, высказанные автором, получат дальнейшее развитие в новых книгах и проектах.

 Любовный В.Я. «Города России: альтернативы развития и управления». М.: Экон-информ, 2013. 614 с. Издание представляет интерес для научных работников, специалистов государственных органов власти и местного самоуправления, преподавателей, аспирантов и студентов   высших учебных заведений.

 

Turgel I.D.

Book review: V.Ya. Lyubovniy “Cities of Russia: alternatives of development and management”. М.: Ekon-inform, 2013. 614 p.

  • Новости научной жизни


Яндекс.Метрика